Precedentes
Fui questionado desta imagem ser do Bolsonaro. Realmente, não tem o nome dele, como prova final, contudo, foi em um período de ataques dele diretos à democracia, o que levou à publicação do livro que comento aqui. Mesmo que não tenha o nome dele, acredito fortemente que ele influenciou esse movimento. Fui questionado a usar a ciência. Nem sempre precisamos de evidências diretas na ciência; mas reconheço que assumi por dedução de que a imagem teria relação com ele. Temos métodos como dedutivo, inferência, e mesmo lógica, que usam a intuição humana para concluir. É verdade, não tem o nome dele diretamente, mas foi tirada e publicada em um momento onde ele claramente atacava o STF; isso para mim são provas o suficiente. De qualquer forma, essa imagem não é o centro do artigo, foi adicionada depois da publicação do manuscrito original. Se te incomoda, poderia ignorar a imagem e ler o resto do artigo? Não recordo com clareza porque adicionei a imagem, mas acredito que queria apontar o que o então ministro Britto dizia: a constituição não peca pelo o que não tem, peca pelo o que tem; se referindo às constantes emendas à constituição
Discussão
Gostaria de aproveitar para fazer uma reflexão sobre o método científico, abordado na minha obra “Introdução à pesquisa científica: Aprenda sobre a pesquisa científica, e como ela pode ser parte da sua carreira”
Acredito que a pessoa queria que eu somasse 2+2=4.
Seria possível fazer isso em áreas como história e sociologia?
Acredito que não. O que aprendi, tanto lendo quanto nas discussões de Facebook que inspirou o livro, é que o método científico é bem rico. Ciências como a física e matemática gozam deste prazer, de “ter certeza”.
Nesse caso da imagem, concluir baseado no momento, e concordo que posso ter errado. A história é revista continuamente, por ser algo “interpretativo”.
Pensei assim:
Bolsonaro ataca a democracia em comício, verbalmente-> seguidores pedem a remoção do STF e colocar o presidente como supremo -> resultado do Bolsonaro.
Concordo, posso ter errado. Mas qual seria a alternativa para interpretar eventos como da política? precisaríamos de uma ditadura para prever a ditadura? Seria necessário bater a cara para prever a parede? São somente reflexões! Não leve para o lado pessoal! Vamos fazer ciência sem ofensas, please.
Nas redes
