Excel e chatGPT sãos as mesmas ferramentas, contudo, uma exponencialmente mais inteligente

"O Excel baseia-se apenas nos dados que você fornece, o chatGPT utiliza-se de dados de terceiros. Não é possível traçar um paralelo comparativo válido dos dois. Pelo menos para esse tipo de discussão." (fonte) comentário na postagem "Inteligência Artificial e Ética"

É difícil de dizer o verdadeiro motivo do comentário: "medo", falta de conhecimento, ou falta de interesse na reflexão.

Recorro novamente ao Kahneman:

“Como humanos, estamos totalmente conscientes de que cometemos erros, contudo, esse é um privilégio que não estamos preparados para compartilhar. Esperamos que as máquinas sejam perfeitas. Caso essa expectativa seja violada, nós as descartamos” AcademicAI, Inteligência Artificial e Ética

Essa passagem vem da terceira parte do seu livro Noise, que eles dedicaram a falar da inteligência artificial como forma de substituir humanos no processo decisório.

Vou adicionar algumas observações que jogam por terra o comentário que abriu essa postam.

o chatGPT, se você usar como ferramenta, o que é no final, você pode fornecer as informações suas, e ele se baseia somente nessa informação, como faz no Excel.

Um exemplo disso são nossas ferramentas que estamos criando, AcademicAI : você entra um texto SEU, e ele faz o resto. Por "resto", o que você pedir. Como ocorre no Excel. O que o Excel faz, humanos conseguem fazer; talvez não em tempo hábil. Gauss calculou a posição de um planeta desconhecido usando regressão, mande um Excel para ele para ver o que iria ocorrer: talvez ia prever uma galáxia!

Claro, a parte de "interpretar" ele pega "de terceiros", dos humanos. Foi para isso que foi treinado. Algumas pessoas estão colocando formas de checar as informações para escapar de plágios, outras estão colocando o chatGPT para trabalhar com outras ferramentas para evitar que ele passe informações falsas. o chatGPT é somente uma peça do quebra cabeças!

Em defesa do chatGPT: como revisor, a primeira coisa que olho é plágio.

Uma vez achei um texto copiado, e repetido em vários artigos já publicados, exatamente; simplesmente, jogo no Google. Uma vez uma pessoa, grande na academia, escreveu um artigo, o sistema da revista detectou muitos pedaços copiados, e o artigo foi publicado; eu era um dos autores, por isso sei disso, não sabia como gerenciar a situação pelo pesquisador ser sênior. Já fazemos isso, copiar texto de outros, somente vamos terceirizar ao chat, e culpa ele por plágio. Para sermos justos: o chatGPT somente copia se sua pergunta for exatamente o que outras pessoas fizeram, eu uso a API e achei isso por acidente: nesse caso, quem começou o plágio foi você. Como brincava quando a Google começou a crescer: se jogar sua pergunta no Google e ele completar, procure outra pesquisa, uma mais original. Se o chatGPT está cometendo plágio no seu trabalho, muito provavelmente, sua pergunta não é original.

Vale lembrar que o Excel pode ser usado de forma antiética: você pode fazer bootstrapping dos dados, e não declarar; você pode embelezar seu gráfico colocando em um formato específico, e você pode criar uma regressão sem outliers, sem declarar. Sim, existem denúncias de pessoas criando os dados nos artigos científicos.

Acho que existem muitas coisas nessas críticas. Uma é ignorância: as pessoas não estão pesquisando sobre o chatGPT, como usar e mais. A segunda seria "medo", mesmo pessoas especialistas em IA estão surpresas com o avanço que o chatGPT trouxe.

Não é possível traçar um paralelo comparativo válido dos dois.

Concordo, o ChatGPT é infinitamente mais inteligente, e não temos paralelos para o chatGPT por ser único, nunca criamos uma inteligência artificial avançada dessa forma. Tentei ser didático, mas reconheço que isso pode limitar minhas discussões.

Como comento em AcademicAI, Inteligência Artificial e Ética, não estamos fazendo as reflexões que deveriam ser feitas. Muitas pessoas estão acusando o chatGPT de falar bobagens, você já viu o que as pessoas andam falando especialmente online? Novamente, não estamos fazendo as reflexões que deveríamos: o chatGPT somos nós no espelho, qualquer coisa que faça, somos nós; ele foi treinado em dados humanos. Acusar o chatGPT de ser "do mal" somente afasta discussões produtivas: por isso no ebook AcademicAI, Inteligência Artificial e Ética chamei de scapegoating essa "discussões" que as pessoas estão criando.

---

Pergunta ao chatGPT (*): Usando seu conhecimento e o conteúdo da postagem, forma uma opinião sobre o assunto

Assistente de leitura: Eu acredito que a discussão sobre inteligência artificial e ética é extremamente importante e deve ser feita com responsabilidade e conhecimento. O chatGPT, como qualquer outra ferramenta, pode ser usado de forma antiética ou indevida, mas cabe a nós, como pesquisadores e usuários, tomar medidas para garantir que isso não aconteça. Além disso, acredito que o medo e a ignorância sobre o chatGPT e outras formas de IA devem ser abordados de forma educativa, para promover discussões construtivas e produtivas sobre como podemos utilizar essa tecnologia de forma ética e benéfica.

(*) o chatGPT está disponível no nosso chat, no seu canto à direita. Somente abra e faça perguntas.