Ao publicar na plataforma MedRxiv, em minutos fui bombardeado com jornais querendo meu artigo.

Ter artigos rejeitados faz parte do jogo acadêmico, especialmente, com taxas de rejeição chegando a 90%. Contudo, não falamos disso. Existe essa áurea de que somente péssimos pesquisadores têm artigos rejeitados.

A dúvida deveria ser a bússola de toda pesquisa, a curiosidade seu mapa de bolso. O método hipotético-indutivo foca na busca de provar algo.

Você já se matou para publicar um artigo sozinho, devido a uma ideia original, e quando publicou. viu que seu colega que fez menos publicou?

Quais devem ser os critérios para avaliação de artigos? Sondagem informal aponta aleatoriedade nos critérios de avaliação de artigos

Quando as redes neurais artificiais começaram a crescer, isso em torno de 1990, uma observação era a dificuldade de publicar artigos:...

Algum tempo atrás, vi no grupo de Facebook de bolsistas, não lembro qual, uma imagem do Bart copiando no quadro várias vezes: "não vou...

Vamos falar de como o excesso de foco em publicação por pares pode gerar uma perda de pensamento crítico nos jovens

“a revisão por pares pode construir ou destruir carreiras.” "We (Mr. Rosen and I) had sent you our manuscript for publication and had not...

"universities are allocated public funds as drips via some costly but ineffective and not impartial research evaluation programmes." ...